蛋仔派对卡牌游戏规则是什么 蛋仔派对都有哪些蛋仔

只能说，差不多得了。

我从17年开始针对“新网络人群时代”的儿童和教师进行调查，自己也是持证10年以上的老教育者了。

17年现在史上最严防沉迷开启前数年，我就在关注这个问题，访谈了从华师一附中到普通的市重点的多位教师。

只能说，5年来，在这个问题上得出的结论一直是有效的：

1.未成年人防沉迷在当下存在严重的模糊焦点问题——关键点从来不在于青少年玩什么游戏的问题，其本质依然是家长的陪伴质量问题。

2.好孩子要么是天生自律学习目标明确，要么就是家长高质量陪伴带来的正反馈来杜绝了很多的负面影响。

3.家长们希望自己能抽身儿童的培养之外，但又不认为应该承担这种缺位带来的灾难，那老师和社会，其实都没有什么更好的办法。

今天的《蛋仔派对》也好，昨天的《王者荣耀》也罢，他们确实投诉里数量有数千条，没错，但是，《王者荣耀》的玩家数是1亿6千万，《蛋仔派对》也早就突破3千万人，算上投诉的石锤则热，事故率是万分之一级。

这算“乱象”的话，《“做题家”们的怨气，为何要往丁真身上撒？》和“莎乐美三俗直播”等漏洞百出且完全没有调查的经典报道，那又叫啥？是沦陷还是堕落？

括中青网的这篇“乱象”“战争”的雄文，也同样没有搞清“战争”对象:

充值退费难问题:

维权家长们认为，充值退费难是因为游戏公司取证苛刻——但事实上，儿童对游戏支付的绕过复杂程度可比信用卡的安全码复杂多

几乎所有案例里家长都存在——让孩子掌握了家庭成员支付保密信息且交付了绑定大额支付渠道的问题。但这个最有糟点的问题被几乎所有家长避重就轻的略过了

防沉迷监管不够严格:

那科普一下，国内防沉迷是“史上最严防沉迷”这个史上的史是世界史。

严防死守的程度已经是在几乎剥离了未成年戏体验的代价来执行了。但是，小朋友是会长大的，机器是有穷尽的——在其他国家确认18岁只是打个钩看个红绿灯时，咱们这摄像头、防沉迷弹窗一个不落，已经很考验成年人的耐性了，也同样不能彻底杜绝这个现象。

还是那句话，你家长的身份信息和支付信息没有办法保证，孩子在你管理约束范围内的时间没法保证，对孩子的习惯教导没有保证，

你为什么能心安理得的觉得，你在不付出额外超量代价的前提下，能够让社会和游戏来承担这种你自己管控的缺位？

最后，诈骗和儿童交友环境问题：

很好，90年代的孩子能泡bbs、水吧

2000年的孩子能够用qq在野生环境交流，

今天的孩子，在游戏内有大量屏蔽词聊天的情况下被认为该管管聊天，不然药丸。

是今天的孩子比我们更傻更好骗么？恐怕未必，但是今天的爹妈的教育缺位比过去更严重，是真的。

而且很有意思的是，大量的诈骗是发生在短视频平台和信息平台侧的，怎么最后背锅的乱象是游戏平台呢？

答案也很简单，因为这些聚集起来的家长在自己遭受这么大损失了还认为“怎么会有成年人玩这种游戏”——你看，就算遭受损失，他们也不愿意沉浸体验孩子所处的世界，调查这个世界的真相。

那么，你怎么能说，这其中的问题，你们家长觉得责任不该自己背呢？

此外，交友环境问题，尤记得之前触乐网对“潜在未成年人猎食者”的报道和反馈时有人说了句话——这个时候，保护未成年的司法和家长组织力量在哪里？为什么最后来擦屁股的总是游戏公司和游戏媒体？

最后是结论时间，儿童防沉迷案从2005年有专项研究开始，已经多方委婉指出了——家长是儿童游戏沉迷的第一道和最后一道护城河。

今天，你问我为何儿童游戏总是乱象横生，且不说乱象不乱象，但这护城河，早就决堤了多年了。